¿AMLO LUCHA CONTRA MOLINOS DE VIENTO?

Por: Ana Azamar

Lic. Derecho, UNAM

Colaboradora de Revista Divergencia

Este año celebramos las famosas elecciones intermedias, prácticamente la mitad del país tuvo elecciones de carácter federal, estatal y municipal; y durante esos meses México dudó si el proyecto de la Cuarta Transformación es o no lo mejor para el Nación. Parecía que era el momento indicado para evaluar el rumbo del país, pues a dos años de la elección democrática en la que la ciudadanía optó por la 4T, se presentaba la ocasión de refrendar el apoyo otorgado al hoy Presidente de la República o cambiar de parecer y abandonar la naciente transformación, por algo más, (y digo algo más, porque la oposición jamás presentó un proyecto de nación, un proyecto político alterno al presentado por el Primer Mandatario de México -no lo digo yo, sorprendentemente para mí, hasta los opinólogos y analistas políticos de derecha así lo han manifestado).

EL ABOGADO Y LA NECESIDAD DE SABER ARGUMENTAR

Por: Daniel Vazquez

Lic. En Derecho UNAM

Presidente de Revista Divergencia

La argumentación jurídica puede aplicarse en diversos espacios públicos y privados. En el ámbito judicial es el espacio ideal para argumentar, tanto de abogados como de jueces, estos últimos pueden utilizar argumentos jurídicos para aplicar normas en un caso concreto para emitir una sentencia. Sin embargo, el sistema jurídico mexicano se ha caracterizado en los tribunales judiciales en el abuso de la argumentación deductiva. Por tal motivo, se pretende dejar atrás el largo dominio del razonamiento tradicional en la aplicación de las normas jurídicas en los tribunales impartidoras de justicia.

AYOTZINAPA: CAMPO DE BATALLA DE CORCHOLATAZOS

Por: Eduardo Sadot

Catedrático Lic. Derecho UNAM

Colaborador de Revista Divergencia

¿Qué es más grave, quienes asesinaron a los jóvenes de Ayotzinapa o quien realiza las investigaciones para dar con los asesinos? La declaración del subsecretario de gobernación, Alejandro Encinas, ahora al servicio de su jefe el secretario de gobernación -una de las «corcholatas» del presidente-, frente a Omar García Harfuch, quien trabaja para la otra «corcholata», Claudia Sheinbaum, deja mucho que desear; más cuando declara cerrado el caso de Ayotzinapa, con los mismos argumentos con que se refiriera a él, el entonces Procurador de la República, Jesús Murillo Karam, hoy detenido. Lo primero que salta a la vista, a falta de los asesinos materiales y los asesinos intelectuales, linchemos a los funcionarios que no dieron sangre o carroña al pueblo sediento de sangre y venganza.

¿SÓLO DIOS PONE Y QUITA REYES?

Por: Mauricio Villanueva

Est. Ciencias de la Comunicación UNAM

Colaborador de Revista Divergencia

Hay tres cosas de las que no se puede hablar en una mesa: fútbol, política y religión. Dicen que esta regla garantiza la paz en cualquier interacción, pero también es una útil herramienta de evasión que pone de manifiesto, entre otras cosas, la inmadurez de una humanidad que no ha aprendido a sostener diálogos críticos, y en armonía, dentro de sus círculos más íntimos. Erradamente, se ha enseñado a diferentes generaciones que es preferible evitar los temas rasposos y polémicos en lugar de tener una confrontación sobre los mismos que conduzca al pensamiento dialógico y sintético: al reconocimiento de errores propios y a la corrección de nuestra percepción de las cosas.

LA MUERTE DE IVAN ILICH

Por: Renata Rosales

Lic. En Lengua y literatura hispánicas, UNAM

Colaboradora de Revista Divergencia

Dentro de las vicisitudes de la vida, una de ellas es encontrar el sentido de la misma. El ser humano ha buscado a lo largo de su existencia el arte del bien vivir por ello cada año hay cantidad de coachings, cursos, talleres, etcétera, referentes al tema.

LA JURISPRUDENCIA ES INTERPRETACIÓN AL DERECHO

Por: Daniel Vázquez
Derecho UNAM
Presidente de Revista Divergencia

La interpretación es un elemento fundamental para poder llegar a crear jurisprudencia y con la creación de jurisprudencia también se dan nuevas instituciones y figuras del derecho-10. La interpretación judicial puede ser considerada como arte si se tiende a atribuirle una calidad positiva. Como nos muestra Kelsen, el carácter científico de la interpretación se limita a la constatación de que en un caso la ley permita dos o más resultados de interpretación, uno, por ejemplo, a través de interpretación gramatical y otro por medio de analogía. Por lo que el método científico y cognoscitivo (de lo general a lo particular y viceversa) termina con la constatación de la existencia de todas estas posibilidades de interpretación.

MAÑANA SE ACABA EL MUNDO

Por: Mauricio Villanueva

Est. Ciencias de la Comunicación-Comunicación Política UNAM

Colaborador de Revista Divergencia

La forma en que comprendemos el mundo, apreciamos el pasado y vislumbramos el futuro, colectiva e individualmente, está influenciada en una medida importante por las industrias culturales. Un amplio número de películas y series son capaces de crear universos y escenarios lo más realistas posibles para ayudarnos a resolver y entender mejor las complejas interrogantes de la condición humana. Sin embargo, en este camino se han ofrecido respuestas simplistas y erróneas para problemas con un alto grado de profundidad, las cuales pueden ser contraproducentes.

RUMBO AL PROCESO ELECTORAL 2023 DEL ESTADO DE MÉXICO

Por: Raúl Mejía

P. En Lic. Derecho, UAEM

Colaborador de Revista Divergencia

El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), llevarán a cabo de manera coordinada las elecciones para elegir Gobernador en el Estado de México el próximo año. Para conseguir dicho objetivo los integrantes del Consejo General del IEEM aprobaron el acuerdo N°. IEEM/CG/34/2022, el pasado veintiuno de julio. En el acuerdo mencionado se observa que fueron aprobadas e integradas seis comisiones permanentes. Además, de cuatro comisiones especiales. Las comisiones permanentes, son aquellas que por sus atribuciones requieren de un trabajo frecuente durante y después del proceso electoral.