LA REALIDAD DEL TURISMO ANTE LA NUEVA NORMALIDAD

Por Danahe Aguilar Esquivel

Licenciada en Turismo especialista en Planificación y Gestión del Desarrollo Turístico #IPN

Invitada en #RevistaDivergencia

Hace un año nadie pensaría que el #mundo se paralizaría de la forma en la que lo ha hecho en los últimos meses, nadie pensaría que hay una alternativa a corto plazo y que tenemos la capacidad de reflexionar y retomar el camino del equilibrio en todos los sentidos de nuestra vida incluyendo el turismo que ejercemos.

Según datos de la Organización Mundial del Turismo (#OMT) 2019, México se encuentra en el séptimo lugar en la recepción de #turistas, y claro que eso es para aplaudirse, sin embargo, dicha cifra no corresponde al lugar en el cual nos encontramos en la recepción de divisas pues ocupamos el lugar número 16; pero… ¿qué significa esto y como nos afecta?

En primer lugar, estas cifras nos hablan de un turismo de masas, en el que no es tan “importante” que cantidad de divisas recibimos por turista, sino cuantos turistas recibimos, y es aquí donde me gustaría hacer la siguiente comparación a manera de ejemplo:

Hay 2 playas que se encuentran en la misma zona, ambas pueden recibir como máximo a 100 turistas por día. La playa “A” en promedio cobra la entrada en $500 pesos, mientras que el restaurante “B” cobra el mismo acceso en $300.

Pensando que la playa “B” recibirá a los 100 turistas, sus ingresos ascenderían a $30,000 durante ese día, mientras que la playa “A” necesitará solo recibir 60 personas para alcanzar el mismo ingreso.

Para ambas playas el recibir 100 o 60 turistas implica un impacto #ecológico, aumento de la contaminación, generación de basura, destrucción de la naturaleza y perdida de la vegetación autóctona, solo por mencionar algunos, sin embargo; el tema a reflexionar es ¿Qué playa generará un menor impacto en un corto, mediano y largo plazo tomando en cuenta que recibirán el mismo ingreso?

Ejemplos reales de esta comparación, hay muchos en nuestro país, incluyendo el “boom” que tuvo #Acapulco durante los años 50`s, en su "época de oro", en la que recibió a muchos turistas y famosos que viajaban de todas partes del mundo en busca de diversión y hoteles de lujo a orillas de playas hermosas. Tristemente “todo por servir se acaba” y este boom no duro mucho, para la década de los 70's la falta de renovación en la #infraestructura ya desgastada, aunado al daño ecológico que sufrió este ecosistema, derivo en la baja afluencia de turistas internacionales.

Sin embargo a partir de la década de los 80's el turismo que comenzó a recibir se transformó en un turismo enteramente #nacional, logrando que el destino se viera más afectado, no solo económicamente; el recibir esa cantidad de turistas para Acapulco acrecentó un daño ya considerado irreparable; o eso pensábamos hasta hace un par de meses cuando comenzó la #Pandemia por COVID-19 y que ha afectado a todo nuestro planeta, incluyendo a los seres humanos y claramente también al sector turismo; pero no todo es malo depende del lente con el que se mire.

Es increíble el "reset" que se ha dado la naturaleza cuando los seres humanos hemos dejado de ser tan depredadores, (y no por gusto, ni por conciencia) por el contrario por una situación que nos ha obligado a quedarnos en casa, a no #viajar y sobre todo a no contaminar más de lo estrictamente necesario; es inaudito saber que se han visto ballenas donde hace años no las había, se han aclarado las aguas de playas ya consideradas terriblemente contaminadas, incluso se ha visto bioluminiscencia en playas que desde hace 60 años no vislumbraban este fenómeno.

¿A qué se debe?, simplemente a la falta de humanos invadiendo territorios que no nos corresponden. ¿Y nosotros seguimos pensando que el camino por el que íbamos es el correcto?

Desde mi perspectiva, estoy segura de que no, así que te invito a que el día de mañana, cuando salgas de casa, tomes nuevamente tus maletas y vayas a vivir una nueva #experiencia, vívela y vívela al máximo, pero esta vez con la responsabilidad de ser parte de ese legado de cambio que nos está tocando vivir.

LA UNIDAD DE INTELIGENCIA FINANCIERA VS SINDICATO LIBERTAD

Por: #AngelAlbertoCastañeda

Colaborador de #RevistaDivergencia

 

- ¡Usted es un cabrón! - gritó

- Pérate.

- ¡Un cabrón!

- Sí, sí, está bien, no necesito que me lo digas.

- ¡Suélteme!

-  Espérate, muchacho.

-  Suélteme, le digo . . . Ahorita voy a gritarlo para que lo sepan todos y lo echen de aquí. 

  El viejo se puso de a pie. Agitaba las manos; en la derecha empuñaba un pedazo de alambre. 

-               ¿Qué es lo que vas a gritar?

-               Todo.

-               ¿y que es todo para ti?

-               Todo, viejo, cabrón.

-               Se tropezó con las varillas y cayó al suelo, pero se levantó inmediatamente y salió de a bodega caminando de espaldas.

Vicente, Leñero (1963) Los albañiles. 

 

Es razonable suponer que la lucha #anticorrupción del gobierno federal se centre en las pasadas administraciones. Sin embargo, el objetivo de esta opinión no será la descripción de dichos sucesos, sino más bien la lucha que ha emprendido el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera #UIF de la Secretaria de #Hacienda, #SantiagoNieto Castillo, el cual #congeló las cuentas bancarias del líder sindical de la #Confederación #Libertad de Trabajadores de México, #HugoBello, por supuestamente utilizar una red de #prestanombres y empresas fantasma con la finalidad de #lavar dinero. Dicho sindicato ha acumulado poder en los últimos años derivado de las #extorsiones que ha realizado, principalmente, en el sector de la #construcción. 

    El objetivo fundamental de la conformación de los #sindicatos es velar por el bienestar e intereses de los #trabajadores ante los patrones. No queda duda alguna que, el sindicato libertad, es muestra del #sindicalismo corrupto que no debe imperar en el país, dicha afirmación no nace de una diferencia ideológica o suposiciones periodísticas, por el contrario, surge en el marco de la experiencia. 

   En los últimos ocho años me he dedicado a la gestión de recursos públicos para el mejoramiento de espacios públicos con marcado deterioro.  Por ejemplo, en 2018, durante la recuperación de un callejón abandonado con la intención de transformarlo en parque en la colonia Desarrollo Urbano #Quetzalcóatl en la alcaldía de #Iztapalapa, acudieron al sitio un grupo de 5 personas en auto tipo sedán, que por su apariencia parecía robado, dado que no contaba con placas y se encontraba completamente polarizado.

   Las personas se #identificaron como integrantes del Sindicato Libertad, mediante la muestra de sus credenciales de afiliados, inmediatamente solicitaron el pago de 30 mil pesos para continuar con los trabajos, sino se cumplía con dicho pago cancelarían la obra y no dejarían continuar con las actividades. Inicialmente, nos negamos a cumplir con lo demandado, dado que era dinero público en beneficio de la comunidad. 

   Posteriormente, al día siguiente, los albañiles fueron asaltados en inmediaciones de la obra. Obviamente, surge un sentimiento de enojo y frustración ante tales acontecimientos, que sabrá entender quien ha sido víctima de la delincuencia. Nos vimos obligados a ceder y, por lo tanto, reducir el sueldo de todos los que realizamos el proyecto.

   La segunda ocasión que fuimos víctimas de la extorsión del mismo sindicato fue en septiembre de 2019, con el mismo modus operandi, durante el desarrollo de una mejora sobre derecho de vía, de igual manera era una intervención en el espacio público, con la colocación de bolardos, pintura y bancas en la alcaldía de Iztapalapa. Afortunadamente, en esa ocasión contamos con el apoyo de personal de la Dirección Territorial de #Reforma y se pudo contener la #extorsión de este sindicato que opera bajo mecanismos claramente delincuenciales. 

  Los tiempos son los adecuados para contener el crecimiento de organizaciones que se esconden con la supuesta lucha de los intereses de los trabajadores, pero que en los hechos se dedican únicamente a extorsionar a personas, empresas y gobiernos.  En otras palabras, no defienden a ningún trabajador, más bien, acumulan riqueza a partir del robo y la extorsión.

  Cabe señalar, que el emprender proyectos comunitarios de mejoras del #espaciopúblico no solamente implica enfrentarse a las barreras #burocráticas, sino además afrontar la extorsión de sindicatos como el de Libertad. Lo antes señalado, es parte de mi experiencia profesional, así como yo, hay cientos de personas que han tenido que lidiar con el abuso de organizaciones como Sindicato Libertad, y que ninguna #autoridad le había hecho frente. 

   Anteriormente, he señalado que no existe cuarta transformación en lo económico, pero reconozco un cambio de rumbo en combate a la corrupción, el cual apoyo a pesar de los bemoles que podemos identificar. En conclusión, el trabajo de la Unidad de Inteligencia Financiera es el camino que debemos seguir construyendo y una muestra que la delincuencia se debe combatir con inteligencia. 

 

EL POPULISMO PUNITIVO COMO FORMA DE HACER POLÍTICA

 Por: #RodolfoGarcésBriones

Est. Derecho #UNAM
Colaborador en #RevistaDivergencia

En los últimos años son cuantiosas la cantidad de noticias que están relacionadas con la criminalidad y los efectos que la misma produce en la #sociedad. La misma ha visto su aumento a partir del sexenio de Felipe Calderón Hinojosa y hasta el día de hoy su crecimiento se ha dado de manera exponencial. Múltiples pueden ser las razones que se pueden atribuir a dicho fenómeno como el desempleo, la falta de oportunidades e incluso el poco acceso a servicios educativos (Tanto públicos como privados).

Sin embargo, la respuesta del Estado mexicano lejos de buscar atacar el problema desde estas aristas, se ha dedicado a auxiliarse de la materia #penal como forma de cubrir sus ineficiencias para atacar estos problemas de raíz, así como herramienta para generar adeptos a determinados candidatos o partidos políticos.

No es lejano el recuerdo de la propaganda con la que el Partido Verde Ecologista buscaba llamar la atención del electorado en el año de 2008: Pena de muerte para asesinos y secuestradores (propuesta que por cierto, era mera propaganda al contravenir diversos instrumentos internacionales en materia de Derechos Humanos), misma que encontró un nuevo nicho durante las elecciones de 2018 cuando Jaime Rodríguez Calderón “El bronco” se hizo tendencia por su famoso comentario sobre “mochar manos”.
No obstante, en días recientes la materia #penal se ha vuelto a situar en lugares protagónicos debido a dos acontecimientos: La #reforma al artículo 19 Constitucional por la cual se amplía el catálogo de delitos que ameritan la #prisión #preventiva #oficiosa y por otro lado, la #iniciativa a cargo de la CONAGO (Comisión Nacional de Gobernadores) por la cual se propone reformar el articulado del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Respecto a la reforma al artículo 19 de nuestra Carta Magna es válido mencionar que la misma se vino orquestando desde principios del año pasado, encontrando finalmente su aprobación en días recientes. La misma incluye en el catálogo de #delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa delitos como la interrupción de vías férreas, uso de armas de juguetes para la comisión de un delito, narcomenudeo y por supuesto: Delitos electores.

No es equivocado mencionar que la misma contraviene seriamente a la normativa internacional en materia de Derechos Humanos de la que México es parte, pero además ataca de forma significativa los pilares sobre los que se sostiene el Sistema Penal Acusatorio y la reforma en materia de Derechos Humanos del año 2011: La #presunción de inocencia, el #debido #proceso y el Derecho a la libertad. Así mismo, dicha reforma pasa por alto las numerosas recomendaciones que la ONU ha manifestado respecto a la eliminación de la prisión preventiva oficiosa del sistema de justicia mexicano, por ser esta un lastre que debilita la capacidad de investigación del delito y la implementación del Sistema Penal Acusatorio.

Por su parte, la iniciativa presentada por la CONAGO que busca reformar el articulado del Código Nacional de Procedimientos Penales no tiene otro propósito más que volver a vicios que el sistema de justicia penal padecía: la concentración de poder al Ministerio Público a costa de los Derechos de la Victima y del Imputado. Por poner un ejemplo de esta situación, dentro de los artículos a reformar se contempla al artículo 167, donde nuevamente se busca hacer uso de la prisión preventiva oficiosa. ¿Cuándo? Cuando quien sea sometido a procedimiento cuente con antecedentes penales, ampliando el espectro de aplicación de esta figura jurídica a otros delitos que incluso no se incluyan en el catálogo de delitos del artículo 19 Constitucional. Y si, nuevamente violándose el principio de presunción de inocencia.

Ambas propuestas responden a un fenómeno muy recurrente dentro del contexto mexicano: El #populismo #punitivo. Dicho término hace referencia a la explotación de la materia penal por parte del Estado para “vender” la idea de que se están tomando acciones en contra del aumento de la delincuencia, así como la explotación del miedo generalizado de la población para fines electorales.

Sin embargo, nuestros actores políticos (tanto legisladores como Gobernadores e incluso el Presidente) han olvidado que el derecho penal debe ser "mínimo" y que el mismo no puede ser el principal o el único mecanismo de control social. Múltiples son los Estudios que prueban que el fortalecimiento del aparato punitivo del Estado no es capaz de reducir los niveles de criminalidad ni de asegurar la “seguridad ciudadana”, ni mucho menos de contrarrestar las carencias económicas, laborales, sociales, médicas que aquejan a la población mexicana.

Es un error de parte de nuestros legisladores considerar que las leyes penales son los únicos elemento de transformación, seguridad y convivencia armónica social. Así como ignorar todos los instrumentos en Materia de #Derechos #Humanos que el Estado mexicano ha ratificado. Por su parte, debe de apostar por medidas de otra naturaleza que ataquen los problemas de raíz. como lo son las políticas públicas encaminadas a los derechos que no provistos de manera efectiva, provocan un aumento en la delincuencia. Así mismo, para el fortalecimiento de la actividad del Ministerio Público no se necesita darle mayor acceso a la #Prisión #Preventiva #oficiosa, pues el mismo volverá más ociosa su actividad investigadora. Por el contrario se deben de asignar un número de casos determinados que permitan eficientar su labor así como la capacitación constante que los mantenga al día de la normativa internacional y nacional vigente.

LA TELEVISIÓN HIPODÉRMICA

Por: #MauricioVillanueva

Colaborador de #RevistaDivergencia

El 3 de agosto se anunció que el #cicloescolar2020-2021 para la #educaciónpública básica comenzará el próximo 24 de agosto con clases por televisión. Las principales cadenas televisivas, #Televisa y #TVAzteca, junto con #Multimedios y #GrupoImagen, transmitirán las producciones gubernamentales de 8 de la mañana a 7 de la noche que cubrirán los planes educativos de #preescolar, #primaria y #secundaria.

            ¿Cuántos problemas se han encontrado en esta nueva medida educacional? Sin duda, más de uno. En el sentido de la comunicación, uno muy importante es que los supuestos efectos de la televisión sobre la audiencia, en este caso los estudiantes, están rebasados en la actualidad. Hoy ya no existen los mitos satanizadores contra la televisión; ya no es la <<caja idiota>> o algo que pudre el cerebro de los menores; los efectos hipnotizantes ahora se le atribuyen a #videojuegos o plataformas de #streaming que hacen pasar al usuario horas y horas frente a la computadora, televisión, tablet o teléfono, mediante un esquema de comunicación circular.

            La creación de redes de comunicación #hipertextuales como Facebook, YouTube, Netflix o Twitter, que ya no viven solo en un aparato, y en las cuales puedes ir de un sitio a otro, consumir productos atemporales e interactuar generando experiencias significativas o retroalimentación en tiempo real, ha vuelto obsoleta a la televisión como medio de comunicación (no como aparato per se) y a sus efectos de influencia inmediata y lineal. 

            El aprendizaje #SEP-televisor-niño, entonces, reproduce un paradigma comunicacional básico pero antiguo: causa-efecto. Este formato supone a una audiencia que recibe el mensaje a través del emisor sin queja, sin interrupciones o sin ruido y lo comprende, interioriza y aplica a sí mismo sin la menor resistencia, pero sin demandarle tampoco una interacción al usuario, pues supone que todos responden de la misma manera.

            El autor de dicha teoría -elemental pero rebasada- llamada <<#Agujahipodérmica>>, Harold Laswell, la planteó a partir de la propaganda política de los años 20 y 30, antes de la Segunda Guerra Mundial, cuando se pensaba que los medios tenían gran fuerza para manipular a la audiencia. Los posteriores estudios en comunicación durante el siglo XX e inicios del XXI develaron que ese modelo y sus ideas son someras para entender la realidad.

            Suponer que el consumo del libro de texto y la televisión, dos medios de comunicación que no permiten la participación expresa de su público ni la generación de experiencias tan significativas como hoy lo hace el internet, son la solución al problema educacional que enfrenta nuestro país es pensar a los estudiantes como baldes que deben ser llenados, como entes sin contexto, sin sentimientos y sin particularidades en sus procesos de aprendizaje, así como sin interferencias (económicas, familiares, sociales) en el ciclo emisión-recepción.

            La desafortunada elección de este modelo, que sin duda acarrea otros problemas, no responde, contrario a lo que se podría pensar, necesariamente a una política de educación obsoleta. ¿Por qué? Porque luego de las experiencias vividas en el cierre de ciclo 2019-2020, la educación por internet evidenció varias taras sistemáticas, una de los más latentes: la #exclusión.

            El grueso de la población mexicana cuenta con mayor #acceso (que no total) a la televisión abierta que al internet. Mientras más del 90% del territorio tiene tele, apenas el 70% de los mexicanos entra a la web (y no todos por un servicio de banda ancha fijo) que en número representa un poco más de 40 millones sin acceso a la red. Y eso que, desde 2013, se plasmó en la constitución como #garantíaindividual el acceso a las Tecnologías de la Información y la Comunicación. 

            Hoy más que en otros días el epíteto <<la televisión no educa>> pervive, pero no por el #contenido de los mensajes, sino por el #medio. El modelo elegido, ciertamente, responde más a una necesidad de educación universal que de calidad, pero también nos hace ver dónde estamos parados como país y que, como falsamente nos han querido vender por años, México no está a la vanguardia en telecomunicación. 

JUSTICIA PARA LA MUJER

Por: #BernanrdoAmbriz

Lic. Derecho #UNAM
Colaborador en #RevistaDivergencia

Sin duda alguna, en nuestro país el tema de la #violencia ejercida hacia la figura de la mujer ha traído consigo una serie de actitudes reaccionarias por una gran parte de la sociedad civil, lo cual es la viva imagen del reflejo de miles de #mujeres que son víctimas de diversas faltas administrativas o incluso hasta delitos.
Por lo que en #México cada vez más la seguridad y la integridad de cada una de las mujeres se ven condicionadas y vulnerables, esto puede ser analizado con base en estadísticas de la Encuesta Nacional de la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (#Endireh), la cual hace mención que durante los últimos 11 años la violencia hacia la mujer no ha disminuido, sino que ha incrementado.
Desgraciadamente las políticas públicas implementadas por el anterior gobierno de Enrique Peña Nieto sólo evidenciaron más la #corrupción e impunidad que se vive en el país, los cuales son dos elementos que desincentivan la #cultura de la denuncia (puesto que no se toma alguna acción en concreto para hacérsela saber a la autoridad).
Y claro, muchas mujeres que tienen la valentía de #denunciar ante el Agente del Ministerio Público sobre una conducta típica, antijurídica y culpable no son debidamente atendidas y asesoradas por la #autoridad debidamente facultada.
La violencia contra las mujeres es una clara prueba de violación a los #Derechos Humanos, las cuales pueden traer diversos tipos de secuelas como las mentales, físicas, sexuales, patrimoniales e incluso hasta mortales para las víctimas u ofendidas. Además, éstas pueden repercutir negativamente en la #vida de las mismas.
Por ende, exhorto al nuevo #gobierno a que no minimice el gran problema que viven las mujeres en el país ante este confinamiento y ante la grave situación que han venido viviendo durante años. De igual manera, a que implemente nuevas #políticas en materia de justicia penal y seguridad pública, bien estructuradas y con un personal debidamente capacitado, para evitar cualquier acto contrario a la ley y a la mujer. Debemos movilizarnos cada vez más para hacer notar de manera clara y contundente el gran enojo de esta #sociedad que se ha visto subyugada muchas veces por la propia autoridad y en muchos casos, por los mismos particulares.
Estas políticas #públicas deben de integrar el tema de perspectiva de género; con un enfoque o visión de derechos humanos, en relación con la cabal adhesión hacia nuestra #constitución política y de los tratados internacionales del que el Estado Mexicano forma parte, y que sean cumplidos con base en un marco legal bien estructurado.